{"id":6111,"date":"2021-06-03T10:14:13","date_gmt":"2021-06-03T08:14:13","guid":{"rendered":"https:\/\/sos-save-our-spectrum.org\/?p=6111"},"modified":"2022-06-29T12:06:51","modified_gmt":"2022-06-29T10:06:51","slug":"culture-2021-en-france","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sos-save-our-spectrum.org\/fr\/culture-2021-en-france\/","title":{"rendered":"Culture 2021 en France"},"content":{"rendered":"
\"Ballett<\/a><\/strong><\/h5>\n
Culture sinistr\u00e9e<\/strong><\/h5>\n

Apr\u00e8s le tourisme, la culture est le secteur \u00e9conomique le plus affect\u00e9 par la crise. Les revenus des secteurs artistiques les plus touch\u00e9s sont en chute libre par rapport \u00e0 2019\u00a0:<\/p>\n

Musique\u00a0: – 74%\u00a0; th\u00e9\u00e2tre\u00a0: – 69%\u00a0; danse, cirque, arts de la rue\u00a0: – 68%\u00a0; patrimoine\u00a0: – 65%\u00a0; mus\u00e9es\u00a0: – 64%.<\/p>\n

Culture emp\u00each\u00e9e<\/strong><\/h5>\n

De confinement en couvre-feu, la culture partag\u00e9e \u2013 ce \u00ab\u00a0plaisir solidaire\u00a0\u00bb comme le dit joliment V\u00e9ronique Cayla \u2013 s\u2019\u00e9teint peu \u00e0 peu. Les concerts debout sont toujours interdits. La ministre de la Culture semble lier leur reprise \u00e0 une vaccination \u00ab\u00a0largement diffus\u00e9e dans le public\u00a0\u00bb. Face \u00e0 cette incertitude prolong\u00e9e, les festivals r\u00e9agissent en ordre dispers\u00e9, les Eurock\u00e9ennes, par exemple, se risquant \u00e0 annoncer des t\u00eates d\u2019affiche tandis que le Printemps de Bourges se montre plus prudent.<\/p>\n

Culture boulevers\u00e9e<\/strong><\/h5>\n

Au-del\u00e0 de l\u2019impact catastrophique sur ses revenus, le secteur du cin\u00e9ma observe non sans angoisse que tous les probl\u00e8mes qui pr\u00e9existaient \u00e0 la crise sanitaire se trouvent pos\u00e9s d\u00e9sormais en termes plus urgents\u00a0: rapports avec les plateformes, financement, chronologie des m\u00e9dias, etc.<\/p>\n

Les pessimistes rel\u00e8vent que l\u2019action de Netflix \u2013 auquel la France n\u2019a pas r\u00e9serv\u00e9 en son temps l\u2019accueil le plus chaleureux – flambe \u00e0 Wall Street tandis que la plateforme de jeu vid\u00e9o en ligne Steam enregistre plus de 20 millions de joueurs simultan\u00e9s. Ce qui fait dire \u00e0 certains que ce n\u2019est pas d\u2019une reprise dont le cin\u00e9ma fran\u00e7ais a besoin, mais bien d\u2019un New Deal.<\/p>\n

Culture assist\u00e9e<\/strong><\/h5>\n

Ce parti pris ambitieux semble la direction prise par les pouvoirs publics. Fid\u00e8le \u00e0 une tradition solidement ancr\u00e9e et internationalement reconnue de patron des arts, l\u2019Etat fran\u00e7ais n\u2019a pas l\u00e9sin\u00e9 pour venir en aide \u00e0 l\u2019ensemble des artistes et op\u00e9rateurs concern\u00e9s par cet \u00ab\u00a0arr\u00eat sur image\u00a0\u00bb aussi brutal et insolite que durable.<\/p>\n

Son plan de relance s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 2 milliards d\u2019euros, dont 514 millions pour favoriser l\u2019attractivit\u00e9 territoriale, 426 millions pour reprendre la main en mati\u00e8re de cr\u00e9ation et de diffusion artistiques, 113 millions pour l\u2019enseignement et la formation, 428 millions pour la consolidation et le renouveau des fili\u00e8res les plus affect\u00e9es, et 400 millions pour une v\u00e9ritable strat\u00e9gie d\u2019avenir.<\/p>\n

Am\u00e8re culture<\/strong><\/h5>\n

Nonobstant cet ample soutien, le spectacle vivant conteste la fermeture des salles devant le Conseil d\u2019Etat. Dans la m\u00eame veine, la manifestation que les syndicats avaient organis\u00e9e le 15 d\u00e9cembre a marqu\u00e9 les esprits. La ministre, pourtant reconnue comme une \u00ab\u00a0battante\u00a0\u00bb, ne trouve plus gr\u00e2ce aux yeux de ceux qu\u2019elle a d\u00e9fendus bec et ongles, et dont certains pr\u00e9tendent que le ministre de l\u2019Economie leur pr\u00eate une oreille plus attentive.<\/p>\n

Les aides, bien que massives et quasi imm\u00e9diates, se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es impuissantes \u00e0 sauver les acteurs les plus fragiles: nombreuses petites entreprises ind\u00e9pendantes en faillite, fermetures de galeries, th\u00e9\u00e2tres, compagnies, collectifs, cin\u00e9mas, festivals, fin d\u2019intermittence faute de contrats, artistes et travailleurs pr\u00e9caires, \u00e9tudiants d\u2019\u00e9cole d\u2019art d\u00e9prim\u00e9s.<\/p>\n

Comble d\u2019infortune, la planification strat\u00e9gique des lieux culturels est impossible, faute de lisibilit\u00e9 des intentions du gouvernement, coupant les ailes des employeurs les plus dynamiques.<\/p>\n

Errare humanum est<\/strong><\/h5>\n

C\u2019est une maladresse – sans doute in\u00e9vitable – dans la gestion de la dichotomie entre services essentiels et ceux qui le sont moins qui para\u00eet avoir mis le feu aux poudres. \u00ab\u00a0Si la culture, c\u2019est la France, alors o\u00f9 est la culture pendant cette crise\u00a0fran\u00e7aise?\u201d, s\u2019exclament certains. Tout se passe comme si l\u2019on avait gomm\u00e9 ses vertus \u00e9conomiques (2,3\u00a0% du PIB, sans compter son fort impact indirect sur les autres industries cr\u00e9atives tels le tourisme et le luxe), mais aussi ses bienfaits sociaux, anthropologiques, psychologiques, philosophiques.<\/p>\n

Le d\u00e9bat prend m\u00eame un tour plus intellectuel, \u00e0 grand renfort de citations\u00a0: si \u00ab\u00a0Consommer, c\u2019est exister socialement\u00a0\u00bb, comme l\u2019\u00e9crivait Baudrillard, c\u2019est se livrer \u00e0 une bien pi\u00e8tre lecture du comportement des consommateurs que d\u2019oblit\u00e9rer leurs besoins culturels, si manifestes et massifs qu\u2019ils figurent dans toutes les statistiques. En tra\u00e7ant cette ligne de partage des eaux, le gouvernement aurait-il fait l\u2019\u00e9conomie de la transcendance par l\u2019esth\u00e9tique\u00a0?<\/p>\n

Au-del\u00e0 de la consommation d\u2019une valeur \u00ab\u00a0qui n\u2019est pas une marchandise\u00a0\u00bb – comme le clamait le slogan de l\u2019exception culturelle \u2013, par-del\u00e0 la simple et trop commode logique \u00e9conomique transactionnelle ou fonctionnelle, se joue la construction identitaire de chacun d\u2019entre nous, notre appartenance sociale et autres valeurs existentielles, critiques et ludiques. Baudrillard souligne le r\u00f4le de la \u00ab\u00a0consommation signe\u00a0\u00bb, allusion au syst\u00e8me d\u2019interpr\u00e9tations complexes qui la sous-tendent.<\/p>\n

Autrement dit, consommation et culture sont li\u00e9es: dans sa complexit\u00e9, la consommation est elle-m\u00eame devenue un facteur culturel; les acteurs de la culture sont indissociables du syst\u00e8me marchand o\u00f9 ils offrent une forme de r\u00e9flexion existentielle introuvable ailleurs. L\u2019ampleur des frustrations actuelles se mesure \u00e0 l\u2019aune de l\u2019apparent aveuglement du gouvernement \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la beaut\u00e9 v\u00e9hicul\u00e9e par la culture, ph\u00e9nom\u00e8ne parfois qualifi\u00e9 de \u00ab\u00a0capitalisme esth\u00e9tique\u00a0\u00bb. Face \u00e0 de tels arguments, l\u2019action ne pouvait que passer de la rue de Valois \u00e0 Bercy, o\u00f9 le ministre de l\u2019Economie para\u00eet comprendre que la culture est un objet de consommation fort convoit\u00e9.<\/p>\n

Escarmouches transatlantiques ?<\/strong><\/h5>\n

Si l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 de la culture – par rapport \u00e0 la sant\u00e9 ou au reste de l\u2019\u00e9conomie \u2013 \u00e0 un soutien massif de l\u2019Etat suscite un vigoureux d\u00e9bat domestique (on entend dire qu\u2019une authentique inversion de l\u2019exception culturelle serait \u00e0 l\u2019\u0153uvre), celui-ci pourrait cependant d\u00e9passer nos fronti\u00e8res. Un autre argument \u2013 qui est \u00e0 l\u2019origine de l\u2019exception culturelle \u2013 menace en effet de faire son retour sur le devant de la sc\u00e8ne. La concurrence entre offre culturelle physique et num\u00e9rique battait d\u00e9j\u00e0 son plein\u00a0: avec la crise, la premi\u00e8re est pratiquement suspendue.<\/p>\n

A l\u2019inverse, les grandes plateformes qui proposent des contenus virtuels payants (Disney+, Netflix, Amazon, Apple TV, Google Art, etc) font face \u00e0 une explosion de la demande, notamment sous l\u2019effet de la mont\u00e9e en puissance du streaming\u00a0; or il se trouve que la plupart d\u2019entre elles ne sont pas d\u2019origine europ\u00e9enne\u00a0: les querelles avec Hollywood, que l\u2019on croyait enterr\u00e9es, vont-elles conna\u00eetre un nouvel essor, avec de nouveaux protagonistes par\u00e9s de leurs oripeaux num\u00e9ris\u00e9s\u00a0?<\/p>\n

Rem\u00e8de\u00a0: une CURE de Culture\u00a0?<\/strong><\/h5>\n

A l\u2019instar du jugement de P\u00e2ris, le binarisme maladroit entre biens essentiels et non essentiels adopt\u00e9 par un gouvernement en qu\u00eate de leviers de gestion de crise cristallise des dichotomies probl\u00e9matiques, fait appara\u00eetre la culture comme futile et dangereuse et nie sa forte valeur sociale et \u00e9conomique, aux termes d\u2019une vision de la sant\u00e9 qui ne reconna\u00eet ni l\u2019acception du bien-\u00eatre d\u00e9fini par l\u2019OMS ni le r\u00f4le jou\u00e9 par la culture pour contenir des cons\u00e9quences psychologiques majeures.<\/p>\n

Et pourtant l\u2019\u00e9tude CURE men\u00e9e conjointement par l\u2019UNESCO et la Banque mondiale d\u00e9montre sans ambages que\u00a0:<\/p>\n